Gurun Machiavelli oleh Lawrence Uhlin adalah Thriller Politik Menghibur

Bencana nuklir tipe Chernobyl, pembunuhan yang disamarkan sebagai bunuh diri, korupsi, nanoteknologi, konspirasi politik, dan lebih banyak lagi dalam novel debut Lawrence Uhlin, Gurun Machiavelli. Kedaulatan Kanada ditantang ke tepi jurang dalam film thriller yang membawa pembaca dari Ottawa ke Washington D.C. dan dari Grand Cayman ke Kamloops, British Columbia.

Ledakan-ledakan reaktor daya nuklir yang mengerikan membuka cerita di Pulau Pasifik kecil bernama Arnivan. Saya langsung terpikat oleh perhatian penulis terhadap detail dalam menggambarkan bencana. Populasi pulau hancur dan lingkungan tercemar. Fasilitas ini adalah reaktor CANDU yang dirancang, dibangun, dan dipasang oleh Kanada.

Ilmuwan Dr. Claire Frenette ditemukan tewas tak lama setelah mengungkapkan kepada seorang politikus pemula bagaimana dia percaya kehancuran reaktor adalah hasil dari pemotongan keuangan pemerintah untuk program ilmiah. Will Headley adalah staf pemerintah dengan masalah judi. Seorang pria Rusia yang terdengar misterius yang dikenal sebagai Renakes memiliki solusi untuk kesulitan kepala Headley. Daley Whitman adalah penjahat kerah biru yang dipenjarakan dari penjara untuk janji bantuan kepada Canada Corrections. Seorang senator veteran yang sakit adalah orang kepercayaan yang dipilih Whitman dalam dilemanya. CSIS (Pejabat Intelijen Keamanan Kanada) Petugas Intelijen, Mari Volser, atas permintaan senator, menyelidiki Whitman dan kemudian Dr. Frenette. Sementara itu, Pengadilan Dunia siap untuk menuntut Kanada atas kejahatan terhadap kemanusiaan atas bencana Arnivan. Reparasi ke negara kepulauan pasti akan bangkrut Kanada. Sementara itu, Perdana Menteri Nicholas Plato ditugasi menjaga Kanada bertahan pada jam paling mematikan. Plato telah ditawari kesempatan untuk membeli teknologi komputer canggih yang dapat menjadi kunci stabilitas keuangan Kanada, atau menceburkan pemerintah ke dalam skandal yang belum pernah dialami negara sebelumnya. Sementara itu, Amerika siap untuk mengambil potongan dan mendorong keinginan mereka untuk sumber daya alam Kanada yang luas.

Saya menemukan Gurun Machiavelli menjadi salah satu buku berat yang paling banyak dialog yang pernah saya baca. Meskipun dialognya otentik, banyak percakapan berlanjut untuk beberapa halaman dan beberapa untuk bab penuh. Saya menemukan diri saya mengidamkan pengejaran mobil, adegan cinta, atau pertarungan tinju untuk memecah percakapan konstan. Uhlin telah menciptakan beberapa karakter point-of-view yang menarik dan dia menggunakan masing-masing secara efektif untuk menceritakan kisahnya; tetapi tidak ada protagonis yang jelas di mana kita dapat benar-benar diinvestasikan.

Uhlin menunjukkan pengetahuannya yang luas tentang politik dan budaya Kanada. Dia mempertanyakan kebijakan internasional, moral, dan nilai-nilai dan dia memeriksa bagaimana melakukan hal yang keliru dapat bermanfaat bagi kebaikan yang lebih besar. Karakternya menarik dan digambarkan dengan baik dengan deskripsi yang jelas. Uhlin telah memberikan cukup banyak ketegangan sambil mondar-mandir cerita dengan cara yang membuat kita terus menebak-nebak, tanpa memberikan terlalu banyak, karena ia memasang bunyi putaran yang menarik di bagian akhir. Gurun Machiavelli adalah bacaan yang menghibur dan cepat dengan pembukaan yang indah dan kesimpulan yang memuaskan dan direkomendasikan untuk para pembaca yang menikmati thriller spionase politik.

Ditinjau oleh William Potter

Menyingkirkan Korupsi Politik di Washington DC – Cara Membersihkan Rumah di Pemerintahan?

Bagaimana mungkin menguras rawa dalam Politik Amerika? Saya terkadang bertanya-tanya apakah itu mungkin. Pandangan pribadi saya adalah, ya, saya juga ingin mengeringkan rawa, saya hanya ingin mengeringkan sisi kiri rawa terlebih dahulu, tidak yakin bagaimana cara kerjanya. Kembali di akhir tahun 2015, kami membahas masalah dengan korupsi politik pada ucapan terima kasih kami dan bagaimana cara melakukannya, kami memutuskan bahwa perlu 'membersihkan rumah' atau apa yang disebut Donald Trump; menguras rawa.

Salah satu dari think tank kami bertanya; "Bagaimana jika rilis temuan ditujukan kepada orang-orang melalui sumber media yang jujur ​​yang melaporkan berita sebagaimana seharusnya?"

Ya, membeberkan korupsi, seperti WikiLeaks yang berusaha melakukan dengan DNC. Tentu saja, salah satu tantangannya adalah bahwa sebagian besar kegilaan yang terjadi dalam Politik Amerika bahkan tidak dianggap serius oleh massa (lebih dari itu bisnis seperti biasa), selama mereka mendapatkan barang gratis mereka atau politisi adalah partai mereka, mereka tidak peduli. Dalam kasus seorang reporter, jika mereka meninggalkan mereka, mereka memainkan tuduhan Demokrat dan bertindak sebagai apologetika, kemudian menyerang politisi dan pemimpin Partai Republik.

Sebagai penulis, saya tidak membutuhkan Pulitzer, dan saya tidak selalu memberi banyak nilai pada whistleblower diri, terutama mereka yang terlibat dan ingin kekebalan atau memiliki kapak untuk mengerjakan sesuatu, atau telah melakukan sesuatu yang tidak jujur lakukan whistleblowing. Saya terutama tidak suka pengkhianat.

Pemikir kami juga menyatakan; "Anda tahu temuan juga akan membuat jalan mereka ke perusahaan-perusahaan berita raksasa juga melalui pipa backdoor."

Saya kira, namun bagaimana informasi ini akan diturunkan? Ingat skandal Rupert Murdock? Ingat skandal HP dengan anggota dewan mendapatkan catatan panggilan telepon seluler? Meskipun ada beberapa kekebalan, secara teoritis dari media untuk tidak mengungkapkan sumber, itu berarti tidak jujur ​​dalam prosesnya. Bisakah kita mempercayai media? Bukan saya.

Masalah lain yang saya lihat adalah bahwa jika ini tidak sepenuhnya nonpartisan, itu tidak akan berhasil. Saya yakin ada banyak hewan yang sangat politis di kedua sisi lorong dan partai sekunder menginginkan informasi NSA, misalnya, untuk mengalahkan saingan politik mereka. Bahkan, itu bisa mengubah sejarah, bahkan menghancurkan negara jika dilakukan salah atau tidak diatur. (Ingat: ini adalah percakapan di akhir tahun 2015).

Pemikir kami sekarang mencatat: "Kami membutuhkan agen yang baik, dan didukung oleh think tank (yang dapat memberikan target), itu bisa terbukti efektif."

Anak laki-laki Anda harus memiliki orang-orang super di tim Anda, integritas di luar cela, dan Anda harus memiliki perintah dan kendali atas organisasi agar tetap tidak terlihat dan tidak terpikirkan (hampir tidak terlihat). Saya tidak kenal siapa pun yang dapat saya percayai pada tingkat itu, hanya satu, dan saya tidak yakin saya ingin melakukannya, bahkan jika saya memahami kebutuhannya.

Anda lihat, saya juga memahami hewan, hewan politik. Saya memahami aspek kompetitif dan tipe orang yang dibutuhkan untuk melakukan pekerjaan itu. Pernahkah Anda berpartisipasi dalam politik? Beberapa dari orang-orang ini lebih buruk daripada pialang saham di rumah kawat, menjual saham penny, atau bekerja di ruang boiler. Pembohong terakhir menang.

Memang, saya yakin Mahkamah Agung Amerika Serikat telah dikompromikan oleh perusahaan-perusahaan yang memberikan pekerjaan dan pertunjukan konsultasi pembayaran-tinggi kepada anggota keluarga langsung dari para Hakim Agung kita. Kami tidak bisa membiarkan ini. Kami harus menghapus dan mengganti anggota tersebut di Mahkamah Agung yang telah mengizinkan kompromi ini untuk mempengaruhi pengambilan keputusan mereka. Kita perlu melihat juga di Cabang Eksekutif, Senat, dan semua Anggota Kongres dari partai-partai KEDUA tidak hanya satu.

Kita perlu melihat SEMUA gubernur, dan SEMUA birokrat utama di tingkat Federal dan Negara Bagian, begitu kita melakukan ini, kita perlu komitmen serius terhadap antikorupsi untuk membuatnya sampai ke tingkat kota. Pikirkan itu.

7 Film Klasik Untuk Menonton Jika Anda Menyukai Politik

Beberapa film tersulit yang harus diwaspadai berkaitan dengan politik domestik atau politik luar negeri. Bukan berarti mereka tidak penting atau kita sebagai warga pemain global utama tidak boleh memperhatikan. Hanya saja film-film yang berurusan dengan politik dapat membuat Anda lelah dalam banyak hal termasuk, tetapi tidak terbatas pada: secara emosional, psikologis, sosial, dan fisik. Hidup cenderung cukup sulit untuk dihadapi, dan hal terakhir yang kita butuhkan adalah menggumamkan sindiran atau drama politik.

Tapi, jika Anda adalah penggemar film yang sangat kuat, kutukan Anda sebagai penggemar film yang didedikasikan adalah untuk mencoba memahami keindahan dan keanggunan yang rumit dari film politik yang hebat. Tapi bagaimana dengan penggemar film yang bercita-cita tinggi yang tidak yakin harus mulai dari mana ketika menonton film politik? Apakah ada tempat yang bagus untuk memulai? Apakah ada daftar definitif?

Jika Anda seorang noob relatif dengan film politik, berikut adalah tujuh film klasik yang setidaknya akan memberi Anda "kredibilitas jalanan" yang bagus dengan penggemar film yang lebih mapan:

The Manchurian Candidate (versi asli 1962) – Agen Sleeper, cuci otak, Perang Korea, Perang Dingin, McCarthyisme, dan pembunuhan. Film ini memiliki semuanya, termasuk pemeran yang luar biasa. Film ini juga menyediakan pertunjukan yang tidak boleh dilewatkan dari Angela Lansbury.

Semua Pria Presiden – Meskipun film ini adalah bahan Oscar melalui dan melalui, kisah bengkok dari skandal Watergate yang disajikan secara real-time di halaman The Washington Post bahkan lebih membuat ketagihan.

Bulworth – Dirilis dua dekade lalu, film inovatif ini menceritakan kisah seorang politikus yang dapat, sekarang bebas dari cengkeraman pelobi, mengatakannya seperti itu. Pada saat ketika banyak yang percaya bahwa mereka sedang diberi "real deal" dari seorang pria dari semua orang & semua yang mereka lakukan sedang ditipu, film ini layak untuk ditinjau kembali.

Pemilihan – Kita semua tahu bahwa sekolah menengah bisa brutal, tetapi siapa yang tahu politik sekolah menengah bisa begitu kejam? Campuran lucu humor gelap, drama, dan hati yang aneh membuat film ini menjadi salah satu pilihan unik untuk film politik. Bahkan jika Anda hanya mencari film pembunuh, pilih yang satu ini. Keren.

Dave – Dapatkah orang Amerika ditipu untuk tidak mengakui penipu ulung yang menyamar sebagai Presiden? Film ini mengeksplorasi kemungkinan ini, seperti apa jadinya jika seorang pria biasa benar-benar menjadi presiden. Kata operatif adalah 'biasa'.

susu – Kebisingan tahun 1970-an, ketegangan yang tinggi atas hak LGBTQ, dan semua orang menolak untuk mundur. Ini adalah kisah salah satu tokoh politik paling menarik di negara kita dan rantai peristiwa mengerikan di sekitar kematiannya.

Dr. Strangelove atau: Bagaimana Saya Belajar Menghentikan Kecemasan dan Cinta Bom – Tidak banyak yang bisa dikatakan di sini kecuali bahwa Anda perlu menonton film ini. Itu adalah salah satu yang terbaik yang pernah dibuat, dan jeniusnya yang menakjubkan itu menakjubkan.

Mudah-mudahan, Anda akan menyimpulkan bahwa film-film ini adalah penampang dari jenis film untuk ditonton ketika Anda menangani tema tertentu. Jika yang Anda lakukan hanyalah menonton film thriller atau drama yang serius, Anda akan bersulang. Daftar ini memberi Anda keceriaan dan, berani kami katakan, komedi. Film seharusnya menjadi cara yang menyenangkan untuk melupakan kehidupan untuk sementara waktu. Saat ini, lingkungan politik kita agak tidak nyaman, dan itu bisa menjadi sedikit terlalu nyaman untuk mengabaikan materi yang sangat berat secara politik. Sayangnya, Anda akan kehilangan beberapa permata sinematik yang hebat dari enam dekade terakhir.