Kejahatan dan Hukuman – Anggota Parlemen Inggris untuk Melarikan Keadilan

Kehebohan di parlemen Inggris atas kegagalan biaya telah menambah bahan bakar ke api yang sekarang mengamuk ketika negara itu menghadapi krisis ekonomi terburuk di zaman modern, dengan Menteri Luar Negeri ditelanjangi selama satu dekade atau lebih untuk datang.

Michael Martin, yang dianggap sebagai pengawas bagi sekelompok penipu yang disebut-sebut telah dipaksa mengundurkan diri sebagai House of Commons & # 39; pembicara berturut-turut atas biaya anggota parlemen dan merupakan pembicara pertama yang dipaksa keluar sejak 1695.

Kemarahan meluap pada saat para anggota parlemen ditangkap dengan tangan mereka di kasir dan, mulai sekarang, akan dilarang untuk "membalik" rumah kedua mereka yang ditunjuk untuk memerah sistem tunjangan Commons.

David Cameron, pemimpin Konservatif, telah menghentikan Tunjangan Biaya Tambahan yang digunakan untuk perabotan, barang-barang rumah tangga dan makanan – semacam "ekstra" yang telah begitu memanas-manasi publik sejak detail diterbitkan oleh Daily Telegraph.

Ada anggapan bahwa klaim biaya secara teknis tidak ilegal, meskipun di antara segala macam biaya meragukan anggota parlemen telah mengklaim termasuk kolam renang, lampu gantung, kotoran kuda dan pembersihan parit. Tapi benarkah itu?

Dalam sebuah pernyataan, Penuntutan Mahkota dan Polisi Metropolitan mengatakan: "Karena meningkatnya dugaan selanjutnya yang diterima oleh Polisi Metropolitan, Komisaris dan Direktur Penuntut Umum telah bersama-sama memutuskan untuk mengadakan panel untuk menilai tuduhan untuk memutuskan apakah pidana Penyelidikan harus dimulai. Sebuah panel, para pejabat akhir dan seorang pengacara senior CPS, akan mengakhiri serangkaian pertemuan minggu depan. "Baca, tutup mulut. Tidak ada menteri yang akan melihat bagian dalam ruang sidang sejauh menyangkut skandal ini.

Meskipun PM Gordon Brown telah menggariskan rencana untuk membongkar apa yang ia gambarkan sebagai "tuan-tuan" klub "parlemen dengan menyerahkan kekuasaan untuk pengawasan setiap aspek anggota parlemen & # 39; membayar, biaya dan pensiun kepada regulator independen baru yang sah, ia dikatakan "marah dan terkejut" oleh skandal itu ketika dia berada di atas sana "membalik" dengan yang terbaik dari mereka. Dia bahkan memasukkan apartemennya ke dalam nama istrinya sehingga dia bisa mengklaim di rumahnya Fife, ketika hidup dalam rahmat dan mendukung rumah di Downing Street. Dia juga membayar saudara laki-lakinya sebesar £ 6,577 untuk "layanan pembersihan".

Yang satu ini memang benar ke atas sebagai Kanselir Alistair Darling adalah salah satu dari enam anggota parlemen yang dikatakan menghadapi penyelidikan polisi atas pengeluaran mereka. Menteri terkemuka lainnya yang dapat menjadi subjek investigasi Scotland Yard adalah Menteri Transportasi Geoff Hoon, yang identik telah membangun portofolio properti senilai £ 1,7 juta dengan bantuan sistem pengeluaran saat hidup bebas di sebuah flat menteri. Menteri London Tony McNulty mengklaim £ 60.000 untuk sebuah rumah tempat orang tuanya tinggal.

Lalu ada Jack Straw, Sekretaris Negara untuk Keadilan tidak kurang, yang dituduh mengklaim biaya penuh pajak dewan kembali meskipun ia menerima diskon 50% dari otoritas lokalnya. Sejak itu dia telah membayar selisihnya. Lord Mandelson, Sekretaris Bisnis, membayar perbaikan untuk rumah Hartlepool di bulan setelah mengumumkan ia berhenti sebagai anggota parlemen. Salah satu pelanggar terburuk, Hazel Blears, Sekretaris Komunitas, mengklaim tiga properti berbeda dalam satu tahun, menghabiskan hampir £ 5.000 dari pembayar pajak & # 39; uang untuk perabotan dalam tiga bulan.

Satu klaim mengejutkan oleh Tory MP Bill Wiggin adalah £ 11.000 untuk hipotek hantu yang tidak pernah dia miliki. Lalu ada klaim menggelikan dari seorang anggota parlemen Tory yang dipaksa berhenti setelah menggunakan pembayar pajak & # 39; uang untuk melindungi bebek di kolam kebunnya. Atau Ruth Kelly yang mengklaim ribuan pound biaya untuk membayar kerusakan yang disebabkan ke rumahnya oleh banjir, meskipun pada saat itu dia memiliki kebijakan asuransi bangunan. Tidak mengherankan, Partai Buruh sekarang setara dengan Partai Kemerdekaan Kerajaan (Ukip) yang hampir tidak pernah terdengar sebelumnya dalam jajak pendapat baru-baru ini.

Beberapa anggota parlemen tingkat rendah terpaksa berhenti tetapi publik menginginkan lebih dari sekadar penangguhan. Gordon Brown menghadapi pemberontakan kabinet setelah Hazel Blears dan tokoh senior lainnya mengambil sikap menentang terhadap gerakan untuk mengalihkan atau menurunkan mereka dalam reshuffle berikutnya. Satu komentar di situs web Guardian mengatakan: "Saya ingin Bleaters dipecat dan dijebloskan ke penjara karena penipuan." Tetapi ada aturan untuk pembayar pajak yang membayar untuk pemborosan yang disengaja ini dan yang lainnya untuk anggota parlemen, kelihatannya.

Biarkan saja kasus Hazel Blears. Miss Bleears melunasi lebih dari £ 13.000 di Pajak Keuntungan Modal setelah muncul bahwa dia telah menunjuk satu properti sebagai rumah keduanya untuk tujuan pengeluaran tetapi menceritakan kisah yang berbeda kepada petugas pajak untuk menghindari tagihan ketika dia pindah rumah. Tentang hal ini Gordon Brown berkata: "Hazel tidak melanggar aturan atau hukum apa pun [she did if her tax return was incorrectly filed; it's called tax evasion.] Tapi apa yang dia lakukan tidak bisa diterima [illegal, if she evaded Capital Gains Tax] Dia datang kepada saya, kami membicarakannya dan dia membayar kembali uang itu [when under current disclosure rules, the fine for non-disclosure is £ 5,000, plus the penalty for tax evasion if found guilty by HM Revenue & Customs]. "

Selain itu, Menteri Transportasi Geoff Hoon, juga mendapat kecaman karena gagal mengatakan apakah ia membayar Pajak Keuntungan Modal ketika ia menjual rumah keduanya, sambil membangun kerajaan properti senilai 1,7 juta poundsterling dengan pembayar pajak & # 39; membantu. Dia juga bisa masuk ke dalam jangkauan untuk mengajukan pengembalian pajak palsu jika ini ternyata menjadi kasusnya.

Mari kita bayangkan scenarion di mana The Great Train Robbers mengatakan mereka menyesal dan itu tidak akan terjadi lagi; itu hanya kesalahan jujur ​​untuk mencuri £ 2,6 juta tetapi sekarang kami telah mengembalikannya. Oh, baiklah, baiklah kalau begitu, Anda bisa bebas. Atau kasus tiga imigran gelap yang menjadi otak penipuan terbesar di Inggris dan yang menyombongkan betapa mudahnya menipu Kantor Rumah, kemudian mengakui bahwa itu hanyalah "kesalahan jujur" dan ini adalah uangnya kembali. Atau, jika seorang lelaki biasa, yang dikatakan Tenaga Kerja tertawa untuk mewakili, adalah untuk menggelapkan biaya sebesar itu dari perusahaannya, dia akan dipenjara. Tetapi fakta bahwa perusahaan adalah pemerintah dan anggota pemerintah melakukan pelanggaran, tidak ada yang menekan biaya. Atau ada disana?

The Daily Mail telah mendukung langkah untuk mengadili anggota parlemen yang menyalahgunakan biaya dan bergabung dengan para Wajib Pajak & # 39; Aliansi untuk meluncurkan kampanye untuk "penuntutan pribadi para backbenchers dan menteri yang telah menumpahkan ribuan poundsterling melalui klaim tidak jujur," katanya. Meskipun ada bukti yang luar biasa dari budaya klaim biaya bengkok di antara anggota parlemen, mereka mengatakan bahwa "ahli hukum berpikir sangat ilegal bahwa polisi dan Kejaksaan Mahkota akan mengajukan tuntutan pidana terhadap mereka."

Akhirnya, ini membawa saya ke novel oleh penulis Rusia Fyodor Dostoevsky, yang dalam Kejahatan dan Hukuman berfokus pada penderitaan mental dan dilema moral Raskolnikov, seorang mantan mahasiswa St. Petersburg yang miskin yang mengatur dan melaksanakan rencana untuk membunuh orang yang dibenci, pegadaian yang tidak bermoral untuk uangnya, dengan demikian menyelesaikan masalah keuangannya. Dalam paralel ini, terkadang pesan Dostoevsky adalah salah satu nihilisme politik masa depan di sebuah negara yang jauh sekali?

Jika pembunuhan dapat dilakukan oleh Pemerintah dengan impunitas, seperti dalam kasus perang Irak, di mana penggunaan informasi fiktif diberikan kepada masyarakat umum untuk membenarkan pembunuhan yang dirasakan musuh negara, lalu mengapa bukan individu? Ini, saya pikir, adalah salah satu dari banyak pesan yang ingin Dostoevsky buat.

Baik George Bush maupun Tony Blair tidak akan pernah diindikasikan untuk perang Irak. Dengan cara yang sama, seseorang yang melakukan pembunuhan, karena alasan yang sama dengan Dostoevsky, Raskolnikov, yang berpendapat bahwa dia sedang membersihkan dunia dari parasit jahat yang tidak berharga, akan dipenjara seumur hidup. Tetapi oleh beberapa paradigma yang kusut tentang sifat manusia, para "anggota terhormat" parlemen Inggris yang dengan sengaja memalsukan klaim pengeluaran mereka akan diampuni bukan hanya oleh mereka sendiri, polisi dan pengadilan, tetapi oleh rakyat sendiri.

Kewarganegaraan Inggris Dengan Investasi

Kerajaan Inggris tidak hanya membuka pintunya bagi wirausahawan dan investor bisnis yang serius sebagai sarana untuk meningkatkan ekonomi negara, tetapi juga menyambut orang-orang untuk datang menetap di negara ini. Ada ketentuan berdasarkan mana warga negara asing memasuki negara untuk tujuan perdagangan menjadi memenuhi syarat untuk kewarganegaraan melalui investasi. Satu dapat mengajukan permohonan untuk tinggal permanen hanya setelah tinggal lima tahun di negara Inggris, tetapi sebelum itu Anda harus mempersiapkan dasar untuk memenuhi syarat untuk itu. Ada dua metode utama untuk melakukannya.

1 Kategori Investor Tingkat 1

Bagi Anda yang ingin mendirikan bisnis di Inggris dan memperoleh kewarganegaraan berdasarkan investasi, opsi pertama yang tersedia adalah kategori Investor. Pemohon harus memiliki akses ke dana investasi minimal £ 1 juta dan aset senilai £ 2 juta. Uang harus dipegang oleh lembaga yang diatur di luar negeri atau di Inggris pada saat pendaftaran. Setidaknya £ 750.000 dari total dana investasi harus diinvestasikan dalam obligasi pemerintah dan modal saham. Itu harus diinvestasikan untuk jangka waktu minimal 5 tahun. Pemohon tidak diharuskan untuk memiliki tawaran pekerjaan. Namun, dia akan diminta untuk menentukan kemampuan dan niat untuk berinvestasi.

Ada sistem berbasis poin di Inggris untuk menentukan kelayakan untuk kategori Investor Tingkat 1. Anda membutuhkan minimum 75 poin agar memenuhi syarat untuk mengajukan permohonan. Mengingat persyaratan dana investasi yang lebih tinggi, pelamar yang mengajukan permohonan untuk kategori investasi dikecualikan dari persyaratan bahasa Inggris dan persyaratan pemeliharaan.

2 Kategori Pengusaha Tier 1

Jika Anda tidak memiliki dana investasi yang cukup untuk memenuhi syarat untuk kategori investor, tetapi Anda mencari kewarganegaraan Inggris, Anda selalu dapat mengajukan permohonan untuk skema visa Pengusaha Tier 1. Ini memiliki ambang keuangan yang lebih rendah dari £ 50.000 dalam dana investasi. Pemohon diharapkan untuk bekerja penuh waktu dalam bisnis yang telah dia tetapkan atau bisnis yang telah dia investasikan. Jika dana tidak mencukupi, dua pelamar dapat membuat tim wirausaha dan berbagi dana untuk aplikasi.

Agar memenuhi syarat untuk program visa Wirausaha, Anda harus lulus tes bahasa Inggris tesertifikasi untuk membuktikan kemahiran Anda dalam bahasa Inggris. Anda juga harus dapat menunjukkan kemampuan Anda untuk mendukung diri sendiri dan keluarga Anda di Inggris. Dengan visa kewirausahaan, Anda dapat tinggal selama 3 tahun dan 4 bulan. Durasi dapat diperpanjang kemudian.

Skema visa investor dan wirausaha telah dibuat untuk memungkinkan masuknya investor non-Eropa ke Uni Eropa. Aplikasi untuk keduanya dapat diajukan oleh seseorang yang tinggal di luar Inggris atau saat ini tinggal di Inggris dengan visa yang berbeda yang ingin memperpanjang masa tinggal mereka.

Inggris Raya menawarkan kewarganegaraan ganda. Oleh karena itu, Anda tidak perlu menyerahkan kewarganegaraan asli Anda jika Anda mengajukan permohonan kewarganegaraan Inggris. Setelah Anda disetujui untuk ILR atau residensi permanen, Anda dapat melakukan perjalanan masuk dan keluar dari Inggris. Namun, Anda tidak perlu menghabiskan dua tahun berturut-turut dari Inggris.

Cara Masuk Kembali ke Inggris Secara Hukum Setelah 10 Tahun Larangan

Penerima keputusan imigrasi di Inggris tunduk pada biasanya salah satu dari dua tanggapan, baik berupa pemberian cuti untuk tetap di Inggris setelah aplikasi yang sukses atau alternatif penolakan permohonan yang menolak cuti untuk masuk atau tetap atau variasi cuti dan lebih parah pengenaan larangan masuk ke Inggris di mana pelanggaran kondisi imigrasi, penipuan atau penipuan diduga menjadi dasar utama alasan penolakan. Penting bahwa orang yang menghadapi larangan tersebut menerima informasi yang akurat karena jenis larangan utama dapat menarik hingga 5 atau 10 tahun saat masuk kembali ke Inggris. Untuk pelamar sebelumnya, pelamar potensial dan dalam beberapa kasus orang yang dikenakan dari Inggris ini menimbulkan masalah yang hampir tidak dapat diatasi.

Pernyataan perubahan terhadap peraturan Imigrasi didefinisikan di HC 321 yang ditemukan pada dan yang mengubah dasar umum penolakan permohonan imigrasi.

Dalam prakteknya aturan mengatur

• Penolakan wajib atas suatu aplikasi di mana pernyataan palsu dibuat atau dokumen palsu yang digunakan, apakah materi atau tidak untuk aplikasi dan apakah pemohon tahu atau tidak tentang kebohongan itu.

• Larangan re-entry bagi mereka yang telah melewati batas melanggar syarat-syarat cuti mereka (mis. Seorang siswa yang bekerja lebih dari 20 jam seminggu dalam jangka waktu tertentu).

Individu yang meninggalkan Inggris dalam waktu 28 hari setelah menerima keputusan negatif atas biaya sendiri akan terhindar dari larangan lagi, adalah penting bahwa seseorang menerima hak Saran imigrasi untuk menyadari hal ini.

Pertanyaan tersebut menimbulkan pertanyaan tentang bagaimana seseorang dapat masuk kembali ke Inggris secara sah setelah pengenaan larangan 10 tahun dan apakah individu tersebut dapat berhasil masuk kembali ke Inggris setelah ditantang pengenaan larangan tersebut dan sebelum berakhirnya periode 10 tahun. Penulis bertujuan untuk menjawab pertanyaan-pertanyaan ini dengan memberikan informasi yang akurat.

Titik awal alamat pengurangan signifikan dalam pengenaan larangan 10 tahun untuk 1 tahun dimana lebih dari stayers membuat keberangkatan sukarela dengan biaya mereka sendiri menghadapi larangan 1 tahun, di mana setiap aplikasi untuk izin masuk akan ditolak, naik ke 5 tahun jika keberangkatan itu dengan mengorbankan Negara. Dianggap bahwa kelonggaran harus diterapkan di mana para pelaku tampaknya bekerja sama dengan pihak Imigrasi setelah larangan diberlakukan dan orang-orang tersebut akan berhak masuk kembali ke Inggris secara hukum. Namun tergantung pada saran Imigrasi yang diterima seseorang, ini akan menentukan tindakan apa yang diikuti.

Poin kedua dan mungkin yang lebih penting adalah penerapan hukum hak asasi manusia dan khususnya pasal-pasal Konvensi Eropa tentang Hak Asasi Manusia di mana seorang individu yang telah dihadapkan dengan deportasi karena penipuan atau penipuan dapat menyatakan dan mengandalkan hak-hak mereka di bawah ketentuan-ketentuan Konvensi.

Undang-undang Imigrasi UK – Menikah dengan Warga Negara Inggris

Apa yang hukum imigrasi UK katakan untuk siapa saja yang ingin menikahi seorang warga negara Inggris? Seorang imigran Inggris dapat datang ke Inggris untuk menikah dengan seorang warga negara Inggris jika ia berusia setidaknya delapan belas tahun, tunangan, pasangan sipil, atau istri. Setiap penduduk Kerajaan Inggris hanya dapat membawa satu orang untuk tinggal bersama warga negara Inggris sesuai dengan ketentuan hukum imigrasi UK. Sebelum Anda mengikat simpul, ada aturan yang harus Anda ketahui dan persyaratan untuk diselesaikan.

Pertama, adalah mempertimbangkan untuk mendapatkan izin masuk untuk bergabung dengan warga negara Inggris dan tinggal di Inggris. Izin masuk diperoleh melalui kantor konsuler atau kedutaan di negara Anda. Di bawah undang-undang imigrasi Inggris, sebelum Anda dapat menikahi seorang warga negara Inggris, Anda harus mematuhi persyaratan dan mencapainya sepenuhnya untuk menikah atau terlibat dalam kemitraan sipil.

Ini adalah persyaratan yang ditetapkan oleh undang-undang imigrasi Inggris untuk menikahi Warga Negara Inggris:

– Anda harus berusia di atas delapan belas dan harus bisa memberikan bukti untuk itu

– Anda akan tinggal bersama warga negara Inggris selama sisa hidup Anda di Inggris

– Anda dan warga Inggris atau warga negara secara pribadi telah bertemu

– Anda dan penduduk Inggris harus mandiri secara finansial untuk membeli atau menempati rumah dan tidak boleh menggunakan dana publik dan dana publik ini juga tidak ada dari tanggungan Anda

Jika penduduk Inggris atau warga negara Inggris membawa Anda ke Inggris, undang-undang imigrasi UK menyatakan bahwa Anda akan diberikan izin untuk mencari pekerjaan di Inggris untuk secara finansial membantu istri atau suami Anda selama jangka waktu dua tahun. Istri, pasangan sipil, atau suami dari penduduk Inggris atau warga negara Inggris masih bersama selama waktu itu, dapat memenuhi syarat untuk mengajukan permohonan tinggal permanen di Inggris. Jika pasangan itu telah hidup lebih dari empat tahun, istri, suami atau pasangan sipil akan secara otomatis diberikan tempat tinggal permanen Kerajaan Inggris pada saat mereka memasuki Inggris dan menetap di sana selamanya.

Bagaimana jika Anda ingin menikahi seorang warga negara Inggris atau penduduk Inggris di Inggris? Jika tunangan atau bertunangan yang menikahi seorang penduduk Inggris di Inggris berencana untuk tinggal di sana tanpa batas, akan diizinkan masuk ke negara itu, selama:

– Pasangan itu akan menikah di Inggris dalam waktu enam bulan.

– Pasangan itu akan tinggal secara permanen di Inggris setelah mereka menikah

– Tunangan dan warga Inggris secara pribadi telah bertemu

– Pasangan harus mampu secara finansial untuk mendukung dan membangun rumah mereka sendiri dan tidak mengandalkan dana publik

– Tunangan atau mitra yang diusulkan akan membayar biaya lima ratus pound untuk izin masuk

Di bawah undang-undang imigrasi Inggris, menikahi seorang warga negara Inggris juga akan memerlukan sertifikat persetujuan. Ada biaya dua ratus sembilan puluh lima pound biaya untuk sertifikat. Jika pasangan terus hidup bersama selama dua tahun berturut-turut, istri atau pasangan sipil dapat diberikan izin tinggal permanen di Inggris. Kunjungi pengacara tepercaya Anda sekarang a http://www.ukimmigrationlawsolicitors.co.uk untuk informasi lebih lanjut.

 Keamanan Mesin di Area Ekonomi Eropa dan Peraturan PUWER 1998 di Inggris

Tampilan baru pada keamanan.

Kesesuaian Eropa

Pasar tunggal adalah salah satu prestasi luar biasa di zaman kita. Ruang ekonomi ini, tempat barang, jasa, modal, dan tenaga kerja dapat bersirkulasi dengan bebas, memberikan landasan bagi kemakmuran di Uni Eropa saat kita bergerak menuju abad ke-21.

Sejak tahun 1987, lebih dari 20 arahan, yang diadopsi berdasarkan Pendekatan Baru dan Pendekatan Global, telah mulai berlaku secara progresif. Pengoperasian sistem inovatif apa pun pasti menimbulkan pertanyaan.

Latar Belakang Ketentuan dan Ketentuan Penggunaan Peralatan Kerja 98

PUWER mengharuskan pengguna peralatan kerja untuk melakukan penilaian risiko rutin yang didokumentasikan dan disimpan dalam arsip. Yang paling penting, penilaian risiko tersebut harus membahas masing-masing peraturan di bawah PUWER.

Peraturan mengharuskan semua peralatan kerja yang disediakan cocok untuk tugas yang dimaksudkan dan dapat digunakan tanpa membahayakan orang.

Secara umum, Peraturan mengharuskan peralatan yang disediakan untuk digunakan di tempat kerja adalah:

Cocok untuk penggunaan yang dimaksudkan;

Aman untuk digunakan, dipelihara dalam kondisi yang aman dan, dalam keadaan tertentu, diperiksa untuk memastikan ini tetap terjadi;

Hanya digunakan oleh orang-orang yang telah menerima informasi, instruksi, dan pelatihan yang memadai.

Ditemani oleh langkah-langkah keamanan yang sesuai, misalnya perangkat pelindung, tanda, dan peringatan.

Jika Anda seorang majikan atau orang yang bekerja sendiri dan Anda menyediakan peralatan untuk digunakan di tempat kerja, atau jika Anda memiliki kendali atas penggunaan peralatan, maka Peraturan biasanya akan berlaku untuk Anda.

Peraturan mencakup tempat-tempat di mana UU HSW berlaku – ini termasuk pabrik, instalasi lepas pantai, kantor, toko, rumah sakit, hotel, tempat hiburan dll. PUWER juga berlaku di bagian umum dari bangunan bersama dan tempat kerja sementara seperti lokasi konstruksi. Sementara peraturan mencakup peralatan yang digunakan oleh orang yang bekerja dari rumah, mereka tidak berlaku untuk pekerjaan rumah tangga di rumah tangga pribadi.

Inspeksi mesin

Sebagian besar perusahaan melakukan penilaian risiko untuk proses yang menggunakan mesin, sayangnya itu tidak selalu berarti bahwa penilaian risiko yang benar telah dilakukan pada mesin itu sendiri. Kode praktik yang disetujui PUWER (ACOP) L22 secara khusus mengacu pada kompetensi orang yang melakukan penilaian atau inspeksi.

Insinyur harus melakukan inspeksi menyeluruh, dengan fokus pada komponen penting keselamatan yang dapat mempengaruhi kemampuan peralatan yang dioperasikan dengan aman. Anda harus mempertimbangkan desain dan pemasangan peralatan dan membawa masalah ke perhatian Anda. Misalnya, jika suatu item memiliki Sirkuit Kontrol Keamanan yang tidak mematuhi kepatuhan, memberikan hak asuh atau membutuhkan penandaan CE dan saat ini tidak ada, Anda harus memeriksanya.

• Penilaian Risiko – Memuaskan persyaratan Ketentuan dan Penggunaan Peraturan Peralatan Kerja, dan akan dilakukan sesuai dengan EN 14121-1

• Pengkajian sistem listrik dan sirkuit kontrol terkait keamanan sesuai dengan EN13849, EN954-1 atau EN62061 sesuai kebutuhan.

• Laporan tentang kepatuhan peralatan Anda sesuai dengan masing-masing bagian dari Ketentuan dan Penggunaan Peraturan Peralatan Kerja.

• Jika ketidaksesuaian diidentifikasi, kami akan memberikan bantuan terperinci dengan solusi yang mengacu pada Standar EN yang diharmoniskan atau lainnya.

Tanda tangan yang kompeten

Ketika membuat peningkatan keselamatan untuk mesin, penting bahwa mereka patuh. Apakah peningkatan Anda diselesaikan oleh Produsen Peralatan Asli, subkontraktor pihak ketiga atau oleh staf Anda sendiri, yang kompeten[SeseorangharusmemeriksaperalatanAndadanmemberikansertifikasiuntukkepatuhanfisikdenganPeraturan[personshouldinspectyourequipmentandprovidecertificationforphysicalcompliancewiththeRegulations

Masuk akal untuk melibatkan ahli sebelum peningkatan dimulai karena kami dapat memberikan saran tentang ruang lingkup dan desain peningkatan tersebut sebelum uang dihabiskan untuk mesin Anda. Ingat bahwa bahkan jika Anda menggunakan sumber daya luar untuk menyelesaikan peningkatan keselamatan, Anda secara hukum bertanggung jawab untuk inspeksi sebelum mengembalikan mesin ke layanan.

Investigasi insiden

Tujuan utama dari investigasi kecelakaan adalah untuk menemukan alasan mengapa bahaya itu disebabkan kepada karyawan, orang lain atau sumber daya seperti peralatan atau fasilitas. Investigasi tidak boleh digunakan untuk mengalokasikan kesalahan, tetapi untuk mengidentifikasi apa yang salah dan mencegah insiden serupa terjadi lagi. Kecelakaan adalah peristiwa mahal, antara rasa sakit dan penderitaan ada biaya yang timbul dari kecelakaan, seperti biaya manusia, hilangnya waktu dari pekerjaan, klaim untuk cedera, gangguan bisnis dan waktu clearers, waktu terapis, waktu penyelidikan, waktu ambulans, pemadam kebakaran, polisi dan biaya tersembunyi lainnya seperti gangguan terhadap keluarga dan masyarakat.

Seorang konsultan ahli dapat memberikan penilaian, pihak ketiga independen tentang akar permasalahan dan saran praktis tentang tindakan korektif untuk mencegah kekambuhan dan menghadiri pertemuan dan sesuai dengan yurisdiksi atas nama Anda. Mereka harus bekerja untuk Anda, untuk melindungi bisnis Anda dan karyawan Anda.

CE Menandai

Latar Belakang Kesesuaian Eropa.

Untuk memasok produk di pasar di Kawasan Ekonomi Eropa (EEA), Penandaan CE adalah wajib.

Dengan penandaan CE pada produk, pabrikan memastikan bahwa produk sesuai dengan persyaratan penting dari arahan EC yang berlaku.

Sebagian besar produk baru yang ditempatkan di pasar Eropa harus ditandai CE. Ini akan mencakup produk-produk yang "baru" untuk Eropa, produk bekas dari luar Eropa dan yang dimasukkan ke dalam layanan atau ditempatkan di pasar di Eropa untuk pertama kalinya, dan produk-produk yang sudah ada yang dimodifikasi secara substansial untuk dipertimbangkan " baru ".

Penandaan CE adalah tanggung jawab orang yang menempatkan produk di pasar, atau memasukkannya ke dalam layanan, untuk pertama kalinya. Dalam undang-undang, tugas ini ada pada orang yang Bertanggung Jawab, yang dalam banyak kasus adalah pabrikan atau perwakilan resmi pembuatnya (secara tertulis), tetapi juga dapat mencakup orang-orang yang mengimpor produk yang tidak ditandai CE ke Eropa, yang digunakan pengguna di Eropa yang membuat produk untuk mereka gunakan sendiri, dan mereka yang memodifikasi produk yang sudah ada yang sudah digunakan untuk jumlah seperti itu mereka harus dianggap "baru" produk.

Penandaan CE adalah tahap akhir dari proses penilaian kesesuaian sebagaimana ditentukan dalam Petunjuk yang relevan untuk produk. Proses penilaian kesesuaian (kadang-kadang disebut sebagai proses penandaan CE) berkaitan dengan:

Menilai risiko yang disajikan oleh suatu produk melalui siklus hidupnya

Memenuhi tujuan keselamatan dengan desain dan konstruksi

Memperhatikan praktik terbaik saat ini untuk memastikan keamanan produk tersebut, yang dikenal sebagai keadaan seni

dalam beberapa kasus, Directive persediaan akan mengharuskan penggunaan pihak ketiga untuk memverifikasi kepatuhan, mengumpulkan dan menyimpan informasi tentang desain, pengujian, dan proses konstruksi serta cara produk tersebut mematuhi persyaratan penting dari semua keselamatan produk yang relevan.

Mendeklarasikan kesesuaian produk dengan semua hukum keselamatan produk yang relevan dengan menggunakan dokumen (Pernyataan Kesesuaian), yang dalam banyak kasus harus menyertai produk ke rantai pasokan ke pengguna akhir dan persiapan dan penyediaan produk yang komprehensif Instruksi Pengguna, dalam bahasa pengguna akhir.

Arahan yang mungkin dihadapi dengan mesin Anda meliputi:

• Peraturan Supply of Machinery (Safety) 2008 sebagaimana telah diubah. SI 1597.

Mengarahkan aplikasi 2006/42 / EC ke mesin, mengangkat aksesori seperti sling dan rantai, dan komponen keamanan. Mesin didefinisikan sebagai "kumpulan komponen atau komponen yang terhubung, setidaknya salah satunya bergerak …"

• Peraturan Peralatan Listrik (Keselamatan) 1994 sebagaimana telah diubah. SI 3260.

Ini berlaku untuk semua peralatan yang berjalan pada (atau menghasilkan) pasokan listrik dalam kisaran 50 – 1000 volt AC atau antara 75 dan 1500 volt DC

• Peraturan Kompatibilitas Elektromagnetik 1992 sebagaimana telah diubah. SI 2372.

Petunjuk mengharuskan produk-produk tidak boleh mengeluarkan polusi elektromagnetik yang tidak diinginkan (gangguan) dan harus kebal terhadap tingkat gangguan yang normal.

• Peraturan Peralatan Tekanan 1999 sebagaimana telah diubah. SI 2001.

Peralatan dan rakitan dengan tekanan maksimum yang diijinkan lebih besar dari 0,5 bar gauge termasuk kapal, pipa, aksesoris keselamatan dan aksesoris tekanan.

Validasi sirkuit pengaman

Hanya orang yang berkompeten yang harus melaksanakan penilaian sistem kontrol Anda dengan mengacu pada EN61508, EN62061, EN 954-1 dan EN ISO 13849-1.

Standar Harmonisasi Eropa yang Baru, EN ISO 13849-1: 2008 "Keselamatan mesin – Bagian sistem kontrol yang berhubungan dengan keselamatan" menggantikan EN 954-1. Dapatkan ahli untuk membantu Anda dalam memilih standar yang sesuai untuk kepatuhan pabrik Anda, kami sangat percaya pada keamanan yang efektif biaya, tidak membuta mengikuti tren.

Analisis yang komprehensif, sesuai dengan Rencana Validasi, memungkinkan Anda untuk memodelkan struktur sistem kendali terkait keselamatan Anda berdasarkan komponen yang digunakan dan arsitektur yang ditunjuk, sehingga memungkinkan perhitungan nilai keandalan secara detail, termasuk parameter yang relevan seperti keandalan komponen secara keseluruhan (MTTFd), kualitas pengujian rata-rata (DCavg) dari komponen dan blok dan kemungkinan penyebab kegagalan (CCF), untuk menentukan tingkat kinerja yang dicapai (PL). Ini pada gilirannya dibandingkan dengan Tingkat Kinerja yang diperlukan (PLr) untuk tingkat risiko yang ditimbulkan oleh mesin.

Mesin yang dimodifikasi

Banyak perusahaan tidak lagi memiliki anggaran yang tersedia untuk berinvestasi di pabrik dan mesin baru. Ini berarti bahwa bagi banyak pengguna akhir satu-satunya alternatif adalah meng-upgrade atau mengadaptasi pabrik yang ada. Akan tetapi, penting untuk diingat bahwa modifikasi pada mesin yang sudah ada mungkin berada di bawah lingkup Petunjuk Mesin 2006/42 / EC. Seringkali kasus deklarasi kesesuaian yang ada menjadi tidak valid jika mesin mengalami & # 39; signifikan & # 39; perubahan.

Istilah & # 39; signifikan & # 39; sering disalahpahami dan dapat juga termasuk menghubungkan mesin bersama seperti di jalur produksi. Seseorang harus berhati-hati saat menghubungkan mesin lama dan baru.

Dapatkan pakar untuk memberikan saran dalam memastikan kepatuhan, terutama pada tahap desain untuk memastikan bahwa & # 39; signifikan & # 39; perubahan tidak tersirat dan tidak termasuk CE Menandai altar. Ini akan memberikan penghematan biaya besar untuk banyak proyek modal.

Membeli mesin audit CE

Jika Anda pengguna akhir, atau berpikir untuk membeli mesin baru, atau mesin yang pertama kali disediakan untuk digunakan setelah 1 Januari 1995, maka Anda memiliki tanggung jawab khusus sehubungan dengan kesesuaian peralatan tersebut. Peraturan 10 PUWER (HASAWA 1974 Sec 2/2) menyatakan:

Setiap majikan akan memastikan bahwa suatu barang peralatan kerja selalu sesuai dengan persyaratan penting apa pun, selain persyaratan yang, pada saat pertama kali diberikan atau dimasukkan ke dalam layanan di tempat di mana peraturan ini berlaku, tidak berlaku untuk pekerjaan peralatan jenisnya.

Dalam bahasa sederhana, itu berarti melanggar Regulasi bagi Anda untuk menggunakan peralatan jika tidak mengeluh. Jadi jika pabrikan tidak CE Tandai peralatan itu dengan benar, Anda bisa bertanggung jawab jika Anda menggunakannya !!

Ketika membeli atau menyewa peralatan baru atau bekas, perhatian khusus harus diambil untuk memastikan bahwa risiko yang terkait telah dinilai dan Anda mematuhi hukum. Anda harus memeriksa bahwa setiap kontrak berhubungan dengan kesehatan dan keselamatan dan bahwa tidak ada kesalahpahaman tentang kondisi mesin dan penjaga atau tindakan keselamatannya. Undang-undang tidak hanya berlaku untuk menjaga tetapi juga untuk aspek lain, yang dapat mempengaruhi kesehatan dan keselamatan, seperti kebisingan yang dihasilkan oleh mesin, emisi uap pelarut, dan perlindungan terhadap kebakaran dan ledakan.

Tahap-tahap kunci dalam pembelian atau perolehan peralatan baru adalah;

1. Menentukan spesifikasi kebutuhan pengguna.

2. Inspeksi CE sebelum pengiriman

3. Posting tanda instalasi off dan inspeksi PUWER

Pembelian dan perolehan peralatan untuk digunakan dalam organisasi Anda harus mematuhi semua persyaratan Regulasi Nasional dan Internasional. Agar ketentuan ini dapat dipenuhi, orang yang kompeten harus meninjau protokol akuisisi mesin yang ada di dalam organisasi Anda dan, dengan pengenalan pemegang kunci, memberikan dokumen Spesifikasi Persyaratan Pengguna yang mencakup persyaratan umum, standar industri, dan standar organisasi yang berlaku untuk Peralatan yang dimaksudkan untuk digunakan dalam fasilitas Eropa.

Ini harus dibaca bersama dengan spesifikasi pengorganisasian yang relevan.

Praktek ini akan membantu memastikan peralatan yang diberikan harus mematuhi persyaratan hukum nasional, lokal, hukum, dan Standar internal yang berlaku untuk jenis peralatan, lingkungan operasi dan situs operasi.

Audit Sistem

Penting bahwa setiap konsultan berkomunikasi secara efektif untuk menentukan tingkat pengurangan risiko terhadap bisnis yang diperlukan dan bagaimana hal ini harus dicapai. Undang-undang terus berubah dan Standar baru diterbitkan dengan keteraturan yang mengkhawatirkan. Ada kemungkinan bahwa beberapa karya perbaikan tidak lagi patuh. Kita perlu menentukan perspektif perusahaan tentang "patuh" dan "aman" karena keduanya tidak saling bergantung dan tidak ada modal yang tak terbatas. Ini akan menentukan "tingkat keamanan yang disepakati" dalam bisnis.

Setelah proses ini, Anda dapat mengaudit Kebijakan dan prosedur HSE & Q Anda terkait dengan mesin dan penggunaannya.

Ini diperlukan untuk membangun gambaran kontrol manajemen kesehatan dan keselamatan yang ada dan untuk menentukan kesesuaiannya. Prosedur audit dirancang untuk meneliti kebijakan, prosedur, dan kegiatan sehari-hari dari mana laporan komprehensif dihasilkan yang membandingkan & # 39; apa yang & # 39; terhadap & # 39; apa yang seharusnya & # 39 ;, sekali lagi dengan saran praktis untuk peningkatan.

Audit Kesehatan dan Keselamatan paling baik dilakukan oleh sepasang mata eksternal karena tidak ada yang terlewatkan.

Bagian penting dari layanan audit adalah "analisis kesenjangan" terkait kompetensi karyawan. Anda harus melihat catatan dan sistem pelatihan Anda untuk menentukan apakah perbaikan dapat dilakukan yang akan memiliki efek positif pada keamanan perilaku penggunaan yang aman dari mesin Anda.

ATEX dan DSEAR

Sistem yang disetujui menunjukkan tanggung jawab hukum Anda sehubungan dengan penggunaan produk, sistem atau layanan terkait keselamatan, di mana Anda berada dalam rantai pasokan. Penilaian dan / atau sertifikasi kepada IEC 61508 merupakan prasyarat atau dapat menawarkan keuntungan yang signifikan atas persaingan.

Penilaian pabrik proses akan mencakup siklus hidup perangkat keras dan perangkat lunak yang relevan dan bagaimana penerapannya. Mayoritas pekerjaan itu menuntut pemeriksaan rinci dari bukti dokumenter yang relevan dan bisa ada sebelum terhubung dari situs.

Setelah menyelesaikan penilaian lengkap, Anda harus menyusun laporan terperinci, yang menyediakan bukti pendukung untuk memungkinkan kata-kata sertifikat dibingkai secara akurat dan tepat.

Otorisasi Penanggung di Inggris

Sebuah perusahaan asuransi yang menjalankan bisnis asuransi di Inggris harus disahkan oleh Departemen Perdagangan dan Industri di bawah Bagian 2 dan 3 dari Undang-Undang Perusahaan Asuransi 1982 ("Undang-undang") dan Peraturan Perusahaan Asuransi (1981). "Menjalankan bisnis asuransi" akan melampaui sekadar underwriting, untuk menutup rekening dan membayar klaim.

Kami tidak bermaksud untuk membahas di sini persyaratan dari Departemen Perdagangan dan Industri, tetapi kegagalan untuk mendapatkan otorisasi, secara historis, telah menciptakan masalah besar bagi pihak untuk kontrak asuransi dan kontrak reasuransi. Serangkaian kasus pada tahun 1980-an, yaitu Bedford Insurance Co. Ltd. v. Instituto deResseguros do Brazil [1984] 1 Lloyd's Rep 210, Stewartv. OrientalFire Of Marine Insurance Co. Ltd. [1984] 2 Lloyd's Rep 109, dan Phoenix General Insurance Co. dari Yunani S.A. v. Administratia Asigurarilor de Stat [1986] 2 Lloyd's Rep 552, semua berurusan dengan masalah ilegalitas. Akhirnya, Pengadilan Banding di Phoenix v. Adas memutuskan bahwa kurangnya otorisasi pada pihak perusahaan asuransi menjadikan asuransi asli dan reasuransinya ilegal dan tidak dapat dilaksanakan, tidak hanya oleh perusahaan asuransi yang tidak sah, tetapi juga untuk yang dijamin asli, yang mungkin telah sepenuhnya ditipu oleh firma asuransi. Dalam situasi seperti itu, pihak yang dijamin tidak akan memulihkan klaim apa pun di bawah polis.

Ini jelas merupakan situasi yang tidak menyenangkan dan Undang-undang Jasa Keuangan 1986 termasuk bagian 132 yang mengatur bahwa kontrak asuransi yang dilakukan oleh seseorang dalam menjalankan bisnis yang bertentangan dengan Undang-Undang tidak dapat ditegakkan terhadap pihak yang dijamin, tetapi bahwa pihak yang dijamin berhak untuk mendapatkan kembali uang atau properti yang dibayarkan atau ditransfer olehnya di bawah kontrak, bersama dengan kompensasi atas kerugian yang dideritanya karena telah berpisah dengannya. Sebagai alternatif, pengadilan dapat menjunjung kontrak di mana ia merasa puas bahwa orang yang melakukan bisnis asuransi ilegal secara wajar percaya bahwa masuk ke dalam kontrak tidak merupakan pelanggaran terhadap Undang-Undang dan bahwa itu adil dan adil bagi kontrak untuk ditegakkan.

Oleh karena itu, beberapa efek dari Phoenix v. Adas telah diatasi. Tampaknya UU itu hanya efektif secara prospektif dan hanya akan mempengaruhi kontrak yang dilakukan setelah 12 Januari 1987, lihat D.R Perusahaan Asuransi v. Seguros America Banamex [1993] 1 Lloyd's Rep 120. Dalam kasus Bates v. Robert Barrow Limited {The Times, 9 Februari 1995) baru-baru ini, Gatehouse J. memutuskan bahwa Undang-Undang tersebut memiliki efek retrospektif, meskipun keputusan tersebut masih harus diajukan banding.

 Melarang Parkir di Inggris

Larangan parkir adalah pembatasan kendaraan yang menunggu di setiap bagian jalan raya umum (jalur lalu lintas dan trotoar umum). Ini adalah pembatasan on-street yang paling umum pada kendaraan stasioner di Inggris dan datang dalam berbagai versi yang terkadang menyebabkan kebingungan bagi pengemudi dan tidak banyak Petugas Parkir! Ini kadang-kadang menyebabkan timbulnya dan mengeluarkan tiket parkir yang tidak perlu dan salah.

Parkir dan larangan menunggu mengacu pada hal yang sama dan digunakan secara bergantian dalam hukum lalu lintas Inggris. Pelarangan parkir di Inggris juga yang paling parah dari tiga larangan on-street pada kendaraan stasioner. – Parkir, Memuat dan Menghentikan Larangan

Semua pembatasan parkir biasanya memungkinkan pemuatan dan pembongkaran barang berat atau besar untuk durasi maksimum, biasanya 20 menit, asalkan aktivitas itu terlihat dan berkelanjutan. Pelarangan parkir tidak melarang kendaraan berhenti.

Kendaraan berhenti baik sesuai dengan sinyal lalu lintas atau tanda atau untuk memungkinkan turun atau disembarking penumpang, asalkan tidak ada penundaan yang tidak semestinya di kedua kegiatan. Kebutuhan untuk berhenti dalam hal ini menimpa larangan parkir di Inggris.

Ada dua jenis larangan parkir di Inggris. Mereka –

Marked / Signed Bans

• Larangan Tidak Ditandai / Tidak Ditandatangani

Marked / Signed Parking Bans

Ini adalah larangan parkir yang dilambangkan oleh beberapa bentuk representasi visual di jalan seperti marka jalan dan / atau tanda tegak. Ini akan termasuk garis kuning di mana-mana dan larangan menunggu semalam.

Garis kuning atau jalan terlarang – (diberlakukan oleh kode Kontravensi 01)

Garis kuning dapat berupa garis kuning tunggal atau ganda. Garis kuning tunggal secara luas melarang parkir selama kurang dari 24 jam, biasanya untuk beberapa periode yang mencakup hari kerja. Garis kuning tunggal dalam Zona Parkir Terkendali tidak akan memerlukan pelat waktu individual selama mereka berbagi jam operasional zona tersebut. Namun mereka harus ditandai secara individual jika mereka tetap berada di luar Zona Parkir Terkontrol, atau berada dalam satu, tetapi tidak berbagi jam operasinya.

Garis kuning ganda diberlakukan selama 24 jam dan tidak memerlukan tanda tegak untuk ditegakkan.

Larangan parkir garis kuning diundangkan oleh pihak berwenang setempat di Inggris melalui Pesanan Lalu Lintas (Perintah Peraturan Lalu Lintas di London) di bawah UU Lalu Lintas Jalan 1984. Perintah harus diumumkan sesuai dengan ketentuan Lalu Lintas Lalu Lintas Pihak Berwenang Lokal (Prosedur) (Inggris) ) dan Wales) Peraturan 1996. Aturan yang mengatur penandaan dan penandaan garis kuning dan ganda kuning tunggal ditetapkan oleh Peraturan Lalu Lintas Tanda dan Arah Umum TSRGD 2002, diagram 1017 dan 1018 (masing-masing) dan disahkan oleh Peraturan 4 dan Arah 7 , 18 (1), 22, 24 (1), 24 (4) dan 25

Batasan tunggu semalam (diberlakukan oleh kode Pelanggaran 55)

Larangan tunggu semalam adalah larangan parkir lain yang membutuhkan rambu-rambu di jalan, tetapi bukan rambu jalan tertentu. Ini melarang parkir di jalan-jalan tertentu selama malam dan jam awal dan diterapkan untuk kendaraan dari tonase tertentu (biasanya 5 atau 7,5 ton) Namun tanda besar (TSRGD 640.2A) akan diperlukan di kedua sisi jalan yang relevan. Tanda ini disahkan oleh TSRGD 2002 – Peraturan 14 dan 24, Petunjuk Arah 7 dan Jadwal 16, angka 12, 14 dan 38. Tanda ini harus ditempatkan di kedua sisi jalan dan akan berlaku untuk seluruh jalan.

Larangan Tidak Ditandai / Tidak Ditandatangani

Ini adalah larangan parkir yang tidak memerlukan perwakilan visual di jalan untuk ditegakkan. Mereka termasuk –

• Parkir Parking Ban • Crossover Parking Ban • Parkir ganda Ban

Footway Parking (ditegakkan oleh contravention code 62 dan 61)

Larangan parkir jalan kaki mencegah kendaraan menunggu di bagian publik dari jalan setapak. Larangan ini tidak memerlukan tanda atau marka jalan apa pun untuk ditegakkan dan harus diasumsikan di jalan umum apa pun khususnya di London Raya. Di mana tempat parkir jalan diizinkan, khususnya di daerah-daerah yang dilarang, tanda-tanda standar yang disahkan oleh TSRGD 2002 (Diagram 667 dan 668) akan dengan jelas menyatakan ini. Sementara pemuatan sebagian besar dihalangi dari jalan, itu tidak secara khusus diparkir dan pemuatan / pembongkaran asli dari jalan harus benar-benar dikecualikan dari penegakan parkir. Larangan jalan diberlakukan selama 24 jam.

Parkir Crossover dan Parkir Ganda (diberlakukan dengan kode kontra 27 dan 26)

Tidak satu pun dari pelarangan ini membutuhkan tanda-tanda jalan atau tanda-tanda untuk ditegakkan secara sah. Crossover adalah bagian bawah dari trotoar yang memungkinkan akses kendaraan ke properti pribadi atau akses ke / dari jalur lalu lintas untuk pejalan kaki yang dibebani atau mereka dengan mobilitas terbatas. Pihak berwenang lokal tidak perlu menyebarluaskan perintah lalu lintas untuk memberlakukan pembatasan ini. UU Manajemen Lalu Lintas 2004 memungkinkan larangan ini untuk dimasukkan tanpa tatanan lalu lintas sebelumnya meskipun beberapa bentuk konsultasi publik dienkripsi. Larangan parkir Crossover biasanya diberlakukan selama 24 jam.

Larangan itu membawa sejumlah pengecualian, yang utama adalah pengecualian dari larangan untuk setiap kendaraan yang diparkir di persimpangan ke konsesi swasta dengan izin oleh pemilik properti.

Larangan parkir ganda tidak seperti namanya, menyiratkan kendaraan yang terpisah dari trotoar dengan lebar kendaraan lain. Ini menunjukkan kendaraan parkir 50cm atau lebih dari trotoar. Sekali lagi larangan ini seperti larangan silang tidak memerlukan tatanan lalu lintas yang terpisah dan dapat dilaksanakan langsung oleh otoritas lokal di bawah UU Manajemen Lalu Lintas.

Mengunjungi Kerajaan Inggris dan Memperoleh Visa UK

Pengunjung ke Inggris mungkin membutuhkan lebih dari paspor saat ini, tergantung pada kebangsaan dan tempat kelahiran mereka. Meneliti langkah-langkah untuk mendapatkan visa UK dan bagaimana melengkapi formulir aplikasi adalah sepadan dengan waktu, sehingga tidak ditolak ketika Anda tiba di pintu masuk Kerajaan Inggris.

Banyak negara membutuhkan visa selain paspor. Ini hanyalah sertifikat tambahan, yang dikeluarkan oleh negara tertentu, ditambahkan ke halaman di paspor Anda yang ada. Di Inggris, visa menunjukkan izin untuk masuk sebagaimana yang diberikan oleh Petugas Izin Masuk.

Seperti halnya proses resmi, aplikasi khusus untuk jenis dan panjang visa yang Anda minta diperlukan. Situs web untuk UK Border Agency memberikan rincian tentang berbagai jenis visa, serta daftar negara-negara yang harus diterapkan. Formulir aplikasi dapat diambil secara langsung atau dimasukkan online, jika Anda memenuhi standar tersebut.

Aplikasi berbasis web, yang hanya terbuka untuk negara yang memenuhi syarat, adalah cara yang aman dan nyaman untuk mengirimkan formulir. Ini dapat diselesaikan secara online dan kemudian dikirimkan secara elektronik. Tautan "Visa4UK" dari situs web Badan Perbatasan menyediakan semua detailnya.

Dokumen tambahan, selain paspor Anda, mungkin juga diperlukan untuk menyerahkan visa UK. Ini sekali lagi sangat tergantung pada alasan Anda tinggal dan panjang. Tetapi semua pemohon visa harus memberikan foto paspor berwarna saat ini, yang diambil dalam pedoman untuk foto paspor.

Persyaratan baru adalah apa yang disebut informasi "biometrik". Ini adalah pemindaian digital dari 10 jari Anda, ditambah foto yang diambil dalam bentuk digital. Ini dapat dilakukan di pusat aplikasi visa.

Bersiaplah untuk membayar biaya yang diperlukan untuk visa Inggris. Pangeran termurah adalah £ 67, dan yang paling mahal hingga 500 pound. Periksa nilai tukar lokal Anda untuk melihat bagaimana ini menyamakan dengan nilai mata uang Anda. Variasi dalam biaya tergantung pada alasan kunjungan dan lama tinggal Anda.

Detail tambahan tersedia di situs web UK Border Agency. Luangkan waktu untuk membacanya dengan hati-hati untuk memastikan Anda memiliki segalanya untuk mengajukan permohonan visa UK Anda. Akan sangat berguna ketika Anda lulus dengan mudah ke Inggris pada liburan Anda berikutnya.

Lisensi Tersirat dan Kepemilikan Hak Kekayaan Intelektual di Inggris

Di Robin Ray v Classic FM, Pengadilan Tinggi Inggris menyatakan bahwa kontraktor yang menyediakan layanan memiliki kekayaan intelektual dalam bahan yang dibuat untuk klien. Keputusan ini merupakan panduan yang berguna bagi para kontraktor karena merupakan salah satu kasus terkemuka dalam menentukan apakah seorang komisaris kekayaan intelektual dapat menggunakan kekayaan intelektual untuk tujuan yang tidak secara tersirat direnungkan oleh perjanjian tertulis.

Latar Belakang

Ray adalah seorang ahli musik klasik yang sangat dihormati di Inggris, yang terkenal memiliki pengetahuan ensiklopedi tentang musik klasik. Dia terlibat oleh Classic FM di Britania Raya pada tahun 1991 untuk mengumpulkan repertoar stasiun radio, menyusun daftar putar, mengkategorikan lagu untuk daftar permainan, dan menilai popularitas mereka di bawah masing-masing kategori. Kontrak itu tidak berurusan dengan hak kekayaan intelektual. Perjanjian konsultasi awalnya untuk 11 bulan, namun pekerjaan Mr Ray terbukti bermanfaat untuk Classic FM, dan jasanya diperpanjang sampai 1997. Sekitar 50.000 lagu akhirnya dikategorikan. Hasil pekerjaan dimasukkan ke dalam database yang digunakan untuk memilih musik secara bergiliran, dan mencegah overplaying.

Proyek itu sukses. Setelah penggunaan internal selama sekitar 5 tahun, Classic FM mengusulkan untuk melisensikan database ke perusahaan luar negeri. Mr Ray keberatan dan memulai proses untuk mencegah lisensi FM Classic penggunaan di luar Inggris tanpa izinnya, atas dasar bahwa ia adalah penulis dokumen yang dimasukkan ke dalam database.

Keputusan Pengadilan Tinggi

Mr Justice Lightman di Pengadilan Tinggi memutuskan bahwa dalam kasus konsultasi, penulis mempertahankan hak cipta dengan tidak adanya istilah yang tersurat atau tersirat untuk efek sebaliknya. Jika layanan oleh konsultan dilakukan untuk tujuan yang jelas, pengadilan akan dengan mudah mengimplikasikan istilah ke dalam kontrak untuk layanan yang klien berhak menggunakannya untuk tujuan itu. Dalam hal ini, Classic FM selalu berniat memanfaatkan karya Mr Ray di Inggris. Baru pada tahun 1996 FM Klasik bermaksud mengeksploitasi pekerjaan Tuan Ray di luar negeri. Pengadilan tidak siap untuk menyiratkan lisensi ke dalam kontrak yang Classic FM akan berhak untuk mengeksploitasi pekerjaannya di luar negeri. Classic FM dicegah dari mengeksploitasi database mereka di luar negeri tanpa persetujuan dari Ray, yang akan membutuhkan pembayaran biaya lisensi.

Ketika menyiratkan lisensi dengan cara ini, pengadilan hanya akan sejauh yang diperlukan dalam keadaan untuk memberikan efek pada niat para pihak. Jika hibah lisensi diperlukan, batas lisensi akan menjadi minimum yang diperlukan untuk memberikan efek pada niat para pihak pada saat kontrak. Istilah tersirat yang hak cipta akan diberikan kepada klien akan sangat jarang, karena seringkali lisensi eksklusif akan memiliki efek yang sama dalam hukum.

Hakim menyatakan bahwa kontraktor mempertahankan hak cipta atas default dari beberapa istilah tersurat atau tersirat untuk efek sebaliknya. Kontrak tersebut dapat secara tegas menyatakan pihak mana yang berhak atas hak cipta, dan fakta bahwa kontraktor telah ditugaskan – dilakukan oleh kontraktor – tidak cukup untuk memberikan hak dalam hak cipta kepada klien. Dengan tidak adanya hak-hak tegas, klien dibiarkan untuk menetapkan hak di bawah kontrak tersurat atau tersirat dari kontrak.

Kesimpulan

Keputusan itu berarti bahwa para kontraktor mempertahankan hak cipta tanpa adanya istilah tersirat atau tersurat. Lisensi yang tersirat harus masuk akal dan adil; diperlukan untuk memberikan keberhasilan bisnis pada kontrak, mampu berekspresi dengan jelas dan tidak bertentangan dengan istilah kontrak apa pun, dan sangat jelas bahwa itu tidak perlu dikatakan. Kepemilikan hak kekayaan intelektual dan lisensi untuk menggunakan hak tidak boleh dibiarkan begitu saja; itu lebih baik daripada lisensi tersirat yang tidak diinginkan yang memungkinkan klien untuk menggunakan suatu karya dan dan lebih memberikan tujuan yang dinyatakan untuk penggunaan whci dapat dilakukan pada awal pertunangan. Karena itu penting untuk mendokumentasikan tujuan keterlibatan dan penggunaan yang dimaksudkan untuk karya hak cipta yang dibuat selama pertunangan.

Lokasi Film: Kastil Pembroke di Pembrokeshire County, Wales, Inggris

Jika Anda adalah penggemar film yang hebat maka saya kira Anda harus memiliki banyak alasan bagus untuk pergi ke bioskop secara teratur. Selain itu, jika genre film yang Anda sukai adalah film periode, maka saya akan menyarankan Anda merencanakan istirahat sejenak di Wales, dengan fokus pada paket Liburan Pembrokeshire yang mungkin. Mungkin Anda telah terpesona oleh adegan pembukaan film "The Lion in Winter" ketika Eleanor of Aquitaine Katherine Hepburn naik perahu untuk bertemu dengan Henry II, diperankan oleh aktor veteran Peter O'Toole. Jika Anda menikmati film-film periode Inggris yang hebat dan Anda kebetulan telah menyaksikan permata pembuatan film ini, Anda mungkin akan tahu bahwa salah satu lokasi di mana film tersebut diambil adalah Pembroke Castle, objek wisata terkenal di daerah Pembrokeshire, Wales.

Pembroke Castle adalah kastil-kastil Welsh yang paling terkenal dengan sejarah yang berasal sejak penaklukan Norman pada abad ke-12. Tidak mengherankan, sebagian besar agen perjalanan menyoroti kastil sebagai bagian dari 'jeda pendek' mereka di Wales, termasuk mengunjungi Pembroke Castle dalam tur Pembrokeshire Holidays mereka.

Orang-orang yang suka menonton film periode mungkin orang-orang yang menyukai sejarah. Ini adalah hiburan dengan kualitas tertinggi ketika film periode yang baik menghidupkan kembali periode masa lalu tertentu, sejarah bahasa Inggris. Film-film semacam itu (contohnya sangat banyak. "Elizabeth", "Shakespeare in Love", "Mary, Queen of Scots" adalah film-film terkenal, hanya untuk beberapa nama) dicirikan oleh kostum yang rumit, adegan pertempuran spektakuler yang menggambarkan serangan terhadap puri kuno, dan pidato yang sangat bergaya, tata cara dan protokol pengadilan, antara lain. Dan tentu saja, jika kepentingan seseorang termasuk mempelajari situs-situs bersejarah dan bangunan kuno Wales, tidak akan pantas untuk mencari jalan istirahat sejenak di Wales, atau merencanakan tur Pembrokeshsire Holidays.

Bahkan jika genre yang disukai penggemar film bukanlah film masa, itu selalu merupakan pengalaman yang menggembirakan menonton film seperti Lord of the Rings (yang terbaru ditembak di lokasi di Selandia Baru) dan pemenang box-office sepanjang masa Harry Porter series, yang terbaru, Relikui Kematian memiliki beberapa adegan ditembak di lokasi di daerah Pembrokeshire. Namun film baru lainnya yang ditembak sebagian di Pembrokeshire adalah Robin Hood, diperankan oleh aktor Australia Russell Crowe. Ada beberapa film lain yang kurang terkenal yang diambil di lokasi baik di Kastil Pembroke sendiri, atau di tempat-tempat di sekitar daerah Pembrokeshire. Oleh karena itu tidak melenceng untuk mengundang seorang penonton bioskop untuk beristirahat sejenak di Wales, dengan liburan Pembrokeshire dalam pikiran dengan membuat Kastil Pembroke dan tempat-tempat menarik di sekitarnya sebagai bagian dari rencana perjalanan. Tetapi intinya adalah bahwa seseorang tidak perlu alasan untuk mengunjungi Wales pada umumnya, dan daerah Pembrokeshire khususnya untuk permata ini bagian dari Kerajaan Inggris akan dapat menarik semua wisatawan dan wisatawan, pecandu film atau tidak.