Dampak Brexit pada Sepak Bola Inggris

Brexit, kata itu muncul pada awal bulan 2016 ketika Inggris pertama kali mengumumkan keluarnya dari Uni Eropa. Pernyataan itu dengan cepat menyebarkan gelombang yang bergejolak di seluruh dunia terutama kepada anggota Uni Eropa lainnya. Pada saat itu, tidak ada yang bisa memahami apa yang terjadi dan mengapa Inggris memiliki jalan keluar ini. Banyak pertemuan dan konferensi pers berlangsung dalam waktu singkat, tetapi tidak ada yang bisa mendapatkan ide yang jelas tentang konsekuensi yang akan datang dari pintu keluar ini oleh Inggris. Semua orang menunggu untuk mengetahui bagaimana Inggris akan memilih jalan keluar ini. 51,9% suara mendukung Brexit dan sisanya 48,1% suara menentangnya. Warga UE tahu bahwa itu akan menjadi perubahan besar bagi mereka, terutama para pemain yang bermain sepakbola. Para pemain tahu bahwa keluarnya Inggris dari UE dapat menghasilkan banyak perubahan dalam sistem tempat mereka menjadi bagiannya.

Sekarang, setelah satu tahun referendum Brexit, Inggris akhirnya menggunakan Pasal 50 perjanjian Lisbon pada 29 Maret 2017, meninggalkan sebagian besar klub liga utama karena takut akan dampaknya. Berikut ini adalah parameter yang mungkin terpengaruh dan berdampak besar pada sepakbola Inggris:

1) Kebebasan Bergerak: Sesuai dengan empat dasar kebebasan oleh Uni Eropa, adalah hak warga negara untuk bergerak bebas di antara negara-negara anggota untuk tujuan pekerjaan. Sekarang karena Inggris telah meninggalkan Uni Eropa, tidak akan mudah bagi kebangsaan Uni Eropa untuk masuk ke Inggris. Pembatasan semacam ini pada warga negara jelas akan berdampak pada warga untuk bekerja, terutama mereka yang bermain sepak bola. Para pemain sepak bola ini tidak akan bisa bekerja dengan klub sepak bola Inggris dengan mudah seperti sebelum Brexit. Tanpa pemerintah Inggris mencapai kesepakatan dengan negara anggota Uni Eropa yang mempertimbangkan "Kebebasan Berperang", warga negara Uni Eropa harus menghadapi ketidakpastian. Kecelakaan semacam itu di antara para pemain akan berdampak buruk pada permainan dan karier mereka. Itu karena Freedom of Moment hanya bahwa pemain ini mampu bekerja untuk berbagai klub Uni Eropa tanpa izin kerja. Setelah Brexit, hal-hal tidak akan pernah sama. Para pemain harus mendapatkan visa kerja untuk bekerja dengan klub sepak bola di Inggris dan itu tidak akan semudah itu.

2) Izin Kerja: Dampak besar kedua yang mungkin dibuat oleh Brexit untuk pemain sepak bola Inggris adalah persyaratan hak untuk masuk dan bekerja di Inggris. Para pemain yang bekerja dengan berbagai klub sepakbola di Inggris tanpa masalah Visa sekarang harus mendapatkan izin kerja sebelum memasuki Inggris. Bagian yang kompleks adalah bahwa ada kriteria yang ditetapkan untuk memiliki izin kerja. Masalah serupa akan dihadapi oleh pemain non-Uni Eropa, yang akan mengajukan permohonan ke FA untuk pengesahan badan yang mengatur sebelum izin kerja dapat dikeluarkan kepada mereka oleh kantor pusat mereka. Mempertimbangkan dampak ini, klub-klub Liga Premier telah mendesak pemerintah Inggris untuk mencari tahu beberapa langkah perlindungan dari yang didorong oleh Brexit. Mereka ingin pemerintah Inggris memberikan pengecualian visa kerja kepada para pesepakbola sehingga mereka dapat dengan bebas bermain untuk klub mereka masing-masing di Inggris. Jika tidak, akan sulit bagi klub sepakbola di Inggris untuk merekrut pemain dari Eropa. Oleh karena itu, sangat penting bagi Inggris untuk mempertahankan hubungan 44 tahunnya dengan UE.

3) Devaluasi Mata Uang: Sejak Juni 2016, ketika Brexit diusulkan, nilai Pound Inggris tentu saja menurun terhadap Dollar. Devaluasi mata uang Inggris ini pasti akan mempengaruhi kehidupan para pemain sepak bola yang bermain untuk klub sepak bola Inggris karena mereka akan mendapatkan lebih sedikit dibandingkan dengan posting pendapatan Brixit. Selain itu, akan mudah bagi klub-klub Non-Inggris untuk memilih pemain sepakbola dengan mudah dari Inggris karena mereka harus membayar lebih sedikit gaji kepada para pemain yang mengerti pound. Selain itu, devaluasi mata uang Inggris ini akan tetap tidak pasti kecuali ada beberapa perjanjian bilateral yang ditandatangani antara kedua pihak, Inggris dan anggota Uni Eropa lainnya yang tersisa. Karenanya, kejatuhan pound ini tentu akan mempengaruhi kehidupan pemain sepakbola yang bermain di Premier League. Mereka mungkin harus menghadapi kerugian finansial dan banyak perubahan lain dalam hidup mereka. Untuk beberapa dari mereka, itu juga bisa sulit untuk melanjutkan karir mereka sebagai pemain bola yang bisa menjadi masalah besar bagi mereka untuk menyelesaikannya.

4) Ketegangan antara FA dan Liga Premier: Karena Brexit, ada rasa ketidakpastian seputar implikasi potensial dari hukum sepakbola. Mereka yang memimpin klub sepakbola di Inggris juga tegang dan tidak yakin tentang bagaimana mereka melakukannya untuk beroperasi setelah Brexit. Menurut catatan grafik Liga Primer, persentase tertinggi gol yang diurutkan oleh negara-negara UE di Liga Premier adalah Chelsea dan 76 persennya. Itu artinya The Blues akan paling menderita pasca Brexit. Selain itu, 74 persen pemain dari Chelsea adalah warga negara Uni Eropa atau mereka memiliki kebangsaan Uni Eropa kedua. Ini akan menjadi sangat sulit bagi Chelsea untuk dengan mudah beroperasi karena Brexit. Sesuai dengan otoritas sepakbola di Inggris, ada pembatasan pada transfer Bosman, yang akan membatasi klub Inggris untuk menyewa pemain UE untuk bermain untuk klub mereka di Liga Premier. Bahkan FA berencana untuk menciptakan beberapa peluang baru bagi para pemain muda Inggris, yang ingin bermain di Inggris. Padahal, klub-klub Premier League fokus pada regu pemain mereka untuk menghadapi dan bertahan dari kompetisi yang akan datang.

5) GBE: Ini singkatan dari "Mengatur dukungan tubuh". Menurut kriteria izin kerja FA, sekarang pemain non-UE / EEA harus menerima GBE dari badan olahraga masing-masing untuk mendapatkan visa kerja dan bermain untuk klub yang relevan. Para pemain yang telah berpartisipasi dalam persentase minimum pertandingan internasional kompetitif senior untuk tim nasional mereka dalam durasi dua tahun sebelum mereka mengajukan visa kerja, memenuhi syarat untuk GBE. Jika ada pemain yang tidak memenuhi syarat untuk GBE, maka pemain tersebut akan dievaluasi berdasarkan sistem berbasis poin. Poin-poin ini diberikan atas dasar jumlah biaya transfer yang dibayarkan oleh pemain itu dan gaji pokok yang ditawarkan kepada pemain dibandingkan dengan pemain lain di liga. Poin ini juga diberikan atas dasar kinerja pemain itu saat bermain untuk klub sebelumnya. Pada akhirnya, pemain yang memenuhi syarat untuk sistem berbasis poin ini mendapatkan visa dan para pemain yang tidak memenuhi syarat, mereka tidak mendapatkan izin kerja untuk bermain untuk menghormati klub sepakbola.

Panjang Masalah GBE:
Pengesahan Badan Pimpinan harus dikeluarkan untuk jangka waktu yang sesuai dengan periode
persetujuan untuk sponsor atau tingkat di mana aplikasi tersebut dibuat, yaitu:
Sebagai Sponsor – Tingkat 2 atau Tingkat 5 – selama 4 tahun.
Olahraga Migran Tier 2
Aplikasi awal – lamanya kontrak atau maksimum hingga tiga tahun, yang merupakan
periode lebih pendek.
Aplikasi perpanjangan – panjang kontrak atau maksimal dua tahun, yaitu
periode yang lebih pendek.
Migran Tier 5 olahraga – panjang kontrak atau hingga 12 bulan, yang merupakan
periode lebih pendek. Tidak ada ekstensi dalam negara yang mungkin.

Jika dinyatakan dalam persyaratan persetujuan badan pengatur mereka, badan yang mengatur dapat mendukung pemain individu untuk jangka waktu yang lebih pendek dari kontrak kerja, misalnya, musim. Jika ini kasusnya, pemain individu harus menyadari bahwa sertifikat sponsor dan izin masuk konsekuensial atau cuti untuk tetap akan terbatas pada panjang pengesahan dan tidak akan untuk jangka waktu kontrak.

6) Peluang bagi pemain muda Inggris: Seiring dengan getaran negatif lainnya, Brexit juga telah menciptakan peluang bagi pemain muda Inggris yang belum bisa menjadi bagian dari tim pertama. Pihak berwenang dari FA ingin melihat Liga Premier kelas dunia di mana pemain kelas dunia akan bermain dan bukan pemain internasional rata-rata. Mereka akan memberi kesempatan kepada pemain domestik yang memang memiliki potensi untuk bersaing dengan pemain internasional. Kemudian, Liga Primer akan menjadi platform bagi mereka untuk menampilkan bakat yang mereka miliki dengan bermain sepak bola bersama dengan pemain kedudukan tertinggi. Pihak berwenang telah mengatakan bahwa mereka tidak mencoba untuk berkelahi dengan Liga Premier dengan memanggil anak-anak ini. Sebaliknya, mereka menemukan cara yang masuk akal yang bekerja untuk semua, pemain, pemerintah, Liga Premier, dan FA. Ini juga akan menjadi kebijakan pintu terbuka untuk setiap pemain untuk datang dan bermain di Liga Premier, atau tidak akan langsung ke pemain asing. Ini hanya akan menjadi tampilan sepakbola terbaik bagi kita semua. Pada Maret 2017, telah diumumkan oleh EFL bahwa akan ada peningkatan jumlah pemain rumahan di lembar tim dari enam hingga tujuh dari musim mendatang. Juga, mereka telah mengedepankan kesepakatan yang mengatakan bahwa setidaknya satu pemain yang dikembangkan klub akan ditambahkan ke masing-masing tim untuk setiap liga EFL dari kampanye 2018-19.

Melihat lebih dekat pada poin yang disebutkan di atas, siapa pun dapat mengetahui bahwa Brexit pasti akan berdampak pada Sepak Bola Inggris, jika tidak banyak maka setidaknya beberapa. Para pemain harus menghadapi banyak situasi baru yang mungkin sulit untuk diselesaikan, tetapi selalu ada solusi untuk masalah ini. Mari berharap bahwa pemerintah Inggris dan FA, dan UE secara kolektif mencari sesuatu yang efektif bagi warga dan terutama para pemain dari kedua belah pihak.

Travancore dan Dampak Misionaris

Terlepas dari judul prosaisnya, buku 'Misionaris dan Negara Hindu' yang mencakup kerajaan Travancore dari 1858-1936 oleh Koji Kawashima mengeksplorasi pengalaman kolonial. Sementara studi kasus dari Travancore buku ini mungkin sama relevan tentang pengalaman kolonial India Selatan.

Tema utamanya adalah tentang bagaimana misionaris berdampak pada masyarakat tradisional dan statis dari prisma realitas kolonial yang sedang berlangsung yang sedang berlangsung di Asia Selatan. Sementara dia ingin kita percaya bahwa dampak misionaris memupuk modernisasi sosial, saya pikir modernisasi hanya sangat dalam dan tidak mengubah sikap sosial yang tertanam dalam. Sebagai seseorang yang tinggal di daerah yang sedang dipertimbangkan, saya akan mengatakan sikap kasta dll terus tertanam dalam sikap sosial dan tidak ada 'modernisasi' nyata yang terjadi dalam sikap sosial. Pemberdayaan sosial dari apa yang disebut kasta lebih rendah telah mencegah praktik-praktik kasta yang lebih terang atau 'mati' yang dipraktikkan. Namun itu tidak berarti bahwa sistem apartheid de facto ini telah padam. Agak kecenderungan seperti itu tetap aktif dalam jiwa yang disebut kasta atas. Akan lebih tepat untuk membandingkannya dengan binatang yang tidur pulas.

Sementara para misionaris memberikan kesempatan kepada mereka yang kekurangan mereka sebelumnya, itu tidak berarti bahwa mereka 'memodernisasi' masyarakat. Ketika dorongan untuk perubahan sosial tidak pribumi itu tidak bisa dikatakan memiliki dampak yang langgeng. Paling baik digambarkan memiliki dampak yang dangkal. Alih-alih apa yang terjadi dalam keadaan seperti itu adalah bahwa perubahan kekuatan historis, seperti kedatangan kemerdekaan dan berakhirnya pemerintahan Inggris pada tahun 1947, menyebabkan dorongan-dorongan sosial yang tidak aktif untuk muncul kembali jauh dari bentuk-bentuk yang menarik dan dengan kekuatan yang lebih besar. Kita dapat melihat ini sekarang di seluruh India dalam hal kekerasan antar-kasta dan antar-komunal.

Penulis juga tampaknya menunjukkan bahwa kerajaan Travancore adalah entitas independen. Sebenarnya itu adalah semi-independen dan di bawah pengawasan Inggris. Itu bukan agen sejarah independen. Kerajaan Travancore dapat digambarkan sebagai berada di bawah perusahaan kolonial Inggris yang lebih besar di Asia Selatan pada saat itu. Juga tidak dapat kita setujui bahwa dampak misionaris bukanlah bagian dari perusahaan kolonial ini. Bahkan itu sejalan dengan itu. Itu adalah kegiatan anak perusahaan dari Raj Inggris. Tidak dapat disangkal bahwa para misionaris tidak akan mendapat kesempatan yang mereka lakukan jika despotisme alien dalam istilah 'Raj Inggris' tidak memerintah wilayah tersebut.

Apa yang mengejutkan tentang buku ini adalah bahwa buku ini memfokuskan perhatian pada hubungan Hindu-Kristen melalui paradigma negara Hindu yang disebut sebagai dibandingkan dengan dialektika di India merdeka di mana fokusnya sebagian besar telah bergeser ke hubungan Hindu-Muslim dalam konteks kemerdekaan. dan partisi. Ini adalah hal yang berbeda bahwa 'orang luar' dalam kerangka itu juga merupakan 'orang dalam', tidak seperti istilah alkimia Hindu-Kristen yang dengan jelas melambangkan superimposisi eksternal pada pemerintahan pribumi.

Demikian pula kita dibiarkan untuk merenungkan makna yang tepat dari kemerdekaan dan kolonialisme dalam konteks dunia yang saling bergantung dan terglobalisasi. Oleh karena itu, sementara kerangka acuan mungkin sedikit tertanggal, proposisi penting dari konflik sosial dan agama sebagai agen atau perantara dalam konflik itu tetap relevan dengan masa kini. Selain itu, bonus terbesar dari semuanya adalah bahwa Kawashima bukan orang India atau Inggris dan karena itu tidak membawa 'beban historis' untuk subjek ini.