Empat Pertimbangan Penting Untuk Memilih Manajer Investasi Anda

[ad_1]

Mengingat skandal-skandal baru-baru ini dan para investor turbulensi pasar seringkali dapat menarik kesimpulan yang tidak valid ketika mewawancarai seorang penasehat investasi potensial. Artikel ini dirancang untuk menjelaskan beberapa topik yang menurut pengalaman saya cenderung paling salah ditafsirkan oleh klien potensial:

1. Biaya: Ada kesalahpahaman yang sangat umum bahwa semakin rendah tingkat biaya manajemen yang dibebankan oleh manajer, semakin baik bagi klien. Ini adalah kesalahan yang sangat umum karena umumnya manajer terbaik, manajer yang telah membuktikan bahwa mereka dapat memberikan tingkat pengembalian yang lebih tinggi hampir selalu akan mengenakan biaya lebih. Dalam jangka panjang Anda mungkin akan lebih baik dengan manajer atasan meskipun biayanya.

2. Perputaran Portofolio adalah hal yang buruk: Kembali ke masa-masa Pasar Banteng sekuler dari tahun 1982 hingga 1999, ini adalah kesalahan umum yang hampir harus ditangani oleh setiap manajer. Sangat sedikit investor yang benar-benar dapat meniru filosofi Warren Buffet dengan membeli dan menahan selama bertahun-tahun. Kami bukan milyarder di mana satu juta orang di sini atau di sana tidak ada bedanya dengan standar hidup kami. Biasanya, penasihat yang unggul akan memiliki perputaran portofolio yang lebih tinggi daripada rata-rata, tetapi semoga mereka dapat memberikan dokumentasi yang membuktikan pergantian adalah strategi yang valid.

3. Transparansi Perdagangan: Ini adalah masalah yang terungkap karena skandal Madoff. Bernie Madoff menciptakan skema Ponzi terbesar dalam sejarah tetapi ada dua fitur penting yang memungkinkan skandal berlanjut selama bertahun-tahun tanpa mengangkat isu dari sebagian besar investor. Pertama, Madoff adalah penasehat dan penanggung jawab akun yang memegang aset, situasi yang sangat buruk rawan konflik kepentingan. Kedua, dalam pernyataan yang diberikan kepada klien tidak mungkin untuk memahami dengan tepat bagaimana uang itu dibuat. Seorang penasihat yang memiliki reputasi baik akan menunjukkan transparansi dalam pernyataan klien yang disediakan oleh broker. Dengan kata lain, Anda akan melihat bahwa saham ABC Corp dibeli pada 7 Maret dengan harga $ 8 per saham dan dijual pada 29 Juni seharga $ 12.

4. Referensi Klien: Ini mungkin masalah yang paling rumit. Investor hanya berpikir bisnis yang baik untuk meminta rujukan tanpa memahami bahwa itu sering melawan peraturan negara dan SEC untuk penasihat untuk memberikan informasi tersebut. Alasannya cukup sederhana, peluangnya adalah penasihat akan memilih klien yang telah melakukan dengan baik sehingga memberikan kesan yang salah secara potensial. Dalam kasus kami, kami tidak memberikan referensi lagi karena privasi klien terlalu penting. Secara umum, kami mencoba menjelaskan kepada prospek bagaimana perasaan mereka jika investasi mereka dipublikasikan melalui rujukan ke orang asing? Itu biasanya memecahkan masalah.

[ad_2]

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *